Por dos horas se extendieron este martes los alegatos ante la Corte de Apelaciones de Talca por el recurso de nulidad presentado por el Ministerio Público para dejar sin efecto el fallo que condenó a Martín Larraín por cuasidelito de homicidio y no por manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte como pretendía la Fiscalía del Maule.
En la instancia, el abogado de la Unidad Jurídica de la Fiscalía, Carlos Olivos, insistió en que al momento del fatal atropello ocurrido la madrugada del 18 de septiembre -que terminó con la vida de Hernán Canales- el universitario se encontraba bajo efectos del alcohol, razón por la cual corresponde que sea condenado por ese hecho y no por el ilícito que estableció el Tribunal Oral de Cauquenes.
La resolución del tribunal de alzada, en tanto, se conocerá el próximo 12 de septiembre, instancia en que los magistrados informarán si se ratifica o no el dictamen ordenado en primera instancia, que sentenció al hijo del ex presidente de RN Carlos Larraín a la pena máxima establecida para delito por el que fue declarado culpable correspondiente a 540 días de presidio remitido.
El fallo también absolvió de los cargos de obstrucción a la investigación a los amigos de Larraín, Sofía Gaete y Sebastián Edwards, quienes acompañaban al estudiante al momento del atropello.
