Vicepresidente de la Federación de Trabajadores del Mar Elqui habla de los próximos pasos para generar una nueva normativa de pesca.
Con mesurado optimismo tomó el sector pesquero artesanal nacional la votación realizada el pasado martes en la Cámara de Diputados, que por 81 votos a favor y 46 en contra y 12 abstenciones, para aprobar una indicación transitoria para anular la actual Ley de Pesca 20.657, vigente desde del 2012, la llamada «Ley Longueira», que entrega en concesión a perpetuidad los derechos de pesca a las grandes industrias vía renovación automática cada 20 años.
A nivel regional la indicación transitoria también genera expectativas entre los cerca de 4.000 pescadores de las 17 caletas afiliadas a la Federación de Trabajadores del Mar de Elqui, Fetramar, como lo hace ver el vicepresidente Pascual Aguilera.
CAMPAÑA DEL TERROR
«Ahora empezó la famosa campaña del terror, cuando se ven complicados los grandes intereses económicos, al decir que si hay un cambio vamos a perder todos, pero ahora ya se dio un primer paso con los diputados, después de que la iniciativa para derogar la Ley Longueira estuvo dormida por un año y medio, y así ya se aprobó la idea de legislar finalmente para terminar con ella, pero eso obviamente causa molestia en el sector industrial, al anunciar que la derogación será una debacle y que poco menos que se va a acabar con el mundo, incluso se sabe que el Presidente Sebastián Piñera podría ir al Tribunal Constitucional, ya que el gobierno a última hora de la votación del martes incluyó esa opción», señala.
Luego el dirigente explica que la indicación de modificación tendrá un plazo para creación de una nueva ley de dos años, por lo que la ley 20.657 se mantendrá vigente en ese plazo.
«Entonces, no porque en esta semana la cámara de diputados aprobó la idea de legislar se va derogar la que nos rige ahora, y aunque así hubiera sido, todos sabemos que cualquier proyecto de ley también tiene que pasar por el Senado y otras comisiones, pero volviendo indicación transitoria eso ahora va a la Comisión de Constitución del Parlamento, que deberá definir si es o no constitucional hacer el cambio propuesto. Sumado a eso, hay que ver también qué es lo que pasó con la Ley de la Jibia, que estableció el final de la pesca de arrastre para ese recurso, donde hubo anuncios de ir al TC y de un posible veto presidencial, pero al final no pasó nada y ahora los pescadores artesanales y la industria seguimos trabajando con normalidad.
¿Llega tarde la opción de legislar?
Bueno, siempre se ha dicho más vale tarde que nunca, porque todos sabemos que cuando se aprobó esta ley, que en algunos puntos no es tan mala, venía de un origen corrupto y con cohecho de dos parlamentarios, entonces una ley que partió mal no puede ser una buena norma, pero aún estamos a tiempo, ya que algunos caballeros de la industria no han entendido de que la ley vigente terminó con el poco recurso que queda en el mar, como lo han demostrado distintos estudios nacionales, que indican que 18 de 27 recursos de interés pesquero ya están colapsados y agotados, y cualquiera puede ver que nuestra caletas ya no son las de antes, por la poca actividad, y así vemos que muchas han pasado a verse como las antiguas oficinas salitreras del norte, con la misma tendencia a desaparecer junto a los recursos.
¿Cómo avanzará la moción de cambio en las próximas semanas?
Ahora que tenemos un buen apoyo parlamentario, debemos aprovechar esta oportunidad, pero hay que aclarar que los pescadores artesanales no queremos todos los recursos, sino que lo que buscamos es que todos queremos trabajar en el mar de manera justa, armoniosa y sustentable. Por eso estaremos atentos a todos los procesos que vienen, cundo la indicación transitoria pase a la Comisión de Constitución, donde esperamos que supere esa instancia, para luego ir a la Comisión de Pesca de Senado y al mismo Senado, que también tiene que considerar que todos los chilenos despertemos, lo que quedó en claro con el plebiscito constitucional, donde el 80 por ciento de los votantes aprobó el cambio de la Constitución Política.
Esperan que los senadores de la región apoyen la modificación…
Tenemos dos senadores que se supone que son de oposición, la senadora Adriana Muñoz y el senador Jorge Pizarro, y si bien tenemos siete diputados, solo dos de ellos votaron a favor de anular, los diputados Daniel Núñez y Raúl Saldívar, mientras que los otros cinco miraron para la cordillera y le dieron la espalda a nuestro mar. Votaron en contra los diputados Eguiguren y Fuenzalida, Walker se abstuvo, Gahona y Velásquez estuvieron ausentes.
¿Cuál será la propuesta de nueva ley del sector pesquero artesanal?
Queremos cambiar la parte que provoca más daño cómo es que los recurso hidrobiológicos de todos los chilenos fueron entregados en concesiones a perpetuidad a un grupo de siete familias de grandes grupos económicos que al final terminaron siendo dueñas de todos los recursos que la final los pueden vender, hipotecar y heredarlos y el más claro ejemplo de eso es el caso del jurel, donde más del 90 por ciento de ese recurso extraído bajo la actual ley, es de los industriales, entonces es obvio que queremos cambiar eso y terminar con la pesca de arrastre, ya que no es un buen modelo de explotación, tal y como lo indican organismos internacionales, ya que cada día depreda más el mar. Por eso todos los pescadores del país queremos tener una nueva norma más justa y que proteja los recursos que son de todos los habitantes de este país, y para eso esperamos trabajar junto a los parlamentarios desde ahora mismo, y para eso hay crear un cabildo nacional pesquero para terminar con la nefasta Ley Longueira en un plazo prudente, de aquí a dos años más, como ya está establecido».