Durante esta jornada debiera sesionar el «nuevo comité» sobre el futuro de la iniciativa, aunque hasta ayer no se sabía quién lo iba a conformar y quién lo iba a presidir. Desde la empresa dicen estar llanos a que plazo se amplíe.
Un manto de dudas se cierne sobre el futuro del proyecto minero-portuario Dominga, y es una carrera contra el tiempo, pues hoy es el plazo que tiene el Comité de Ministros para emitir una nueva resolución, luego que el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta anulara la decisión de rechazar la iniciativa minera.
Claro que este deberá ser analizado por un nuevo comité, tras la inhabilitación de los miembros actuales, y resolver de qué manera se compone y quién lo presidirá. En principio, deberían ser los subsecretarios de Economía, Salud, Agricultura, Minería y Medio Ambiente.
Sin embargo, y entendiendo que no se podía sesionar sin una composición determinada, desde el Gobierno consultaron a Contraloría -para ver cómo proceder en el fondo- y hasta el cierre de esta edición continuaban a la espera del pronunciamiento, a pesar de que el plazo de 15 días decretados por el Tribunal Ambiental vence precisamente hoy.
La vocera (s) de Gobierno, Aisén Etcheverry, abordó este lunes la situación en entrevista con CNN. “Hasta la fecha, por lo menos hasta hace un par de horas atrás, no habíamos recibido respuesta de Contraloría”, dijo.
Agregó que “mañana (hoy) vence el plazo, pero existiendo imposibilidad de los ministros de sesionar, porque están todos inhabilitados, es fundamental tener la respuesta de la Contraloría para poder ver cómo proceder en el fondo”, añadió.
En estricto rigor, explica Fernando Roco, abogado de la Asociación Comunal de La Higuera, que hoy el Comité de Ministros “debiese sesionar de la manera indicada por el Tribunal, esto es con ministros no inhabilitados, y proceder a resolver las reclamaciones de la manera que indica el tribunal”.
Un escenario derivado después de la resolución del Tribunal Ambiental de Antofagasta del pasado 9 de diciembre, el cuál anuló el fallo de los secretarios de Estado tomado en enero de 2023, que rechazaba la ejecución de Dominga, que pretende instalarse en la comuna de La Higuera.
Ampliar plazo
Lo cierto es que mientras el gobierno insiste en la solicitud para suspender efectos del fallo que obliga a sesionar al Comité de Ministros, el viernes el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) ingresó un recurso de reposición a la solicitud con la que busca suspender los efectos del fallo dictado.
No obstante, Andes Iron, a través de sus abogados, hizo lo propio, solicitando rechazar el recurso de reposición mediante un escrito.
A juicio de Roco, este escrito tiene dos lecturas: la primera es que se oponen, por razones estrictamente jurídicas, “por cuanto no corresponde esa petición del Servicio de Evaluación Ambiental de suspender el cumplimiento de este espacio por las razones que se indican, pero, además, en el otrosí, le indican al tribunal que de todos modos están llanos a que ese plazo se amplíe al Comité de Ministros, sin dejar, por supuesto, los efectos generales de la sentencia del Tribunal de Antofagasta”.
Dos certezas
Por el momento se está avanzando, por parte de la empresa, en la obtención de los servicios sectoriales ligados a la RCA, y eso va a tomar un tiempo considerable, “y en mi opinión”, explica el profesional, “será por lo menos un año, así que por eso se puede seguir avanzando en ese aspecto, y eso es lo que está planteando Andes Iron en este escrito”.
A su juicio existen dos certezas: “Primero, la sentencia no está firme y, en segundo lugar, la presentación de estos recursos de casación no tienen por efecto suspender la ejecución de la resolución”.
De esta manera, los 15 días “sí están corriendo”, porque hasta el minuto el tribunal le ha dicho que no a estas peticiones de suspensión de parte del Servicio de Evaluación Ambiental.