Sujeto con un amplio historial delictivo es el único implicado en el crimen que atormentó al puerto en noviembre de 2023, luego que por días se fueran encontrando partes de la víctima en distintos sitios de la comuna
Por René Martínez Rojas
El hallazgo de restos humanos atemorizó a la ciudad puerto en noviembre de 2023. Primero en Peñuelas, donde efectivos de la PDI encontraron una cabeza y una pierna. Al día siguiente, en las costas, apareció un torso. Y así, fueron encontrando varias partes del cuerpo de un hombre oriundo de Atacama y que hace poco había salido de la cárcel.
A los días, caen detenidos en Ovalle, cerca de la localidad de Pejerreyes, dos sujetos que fueron formalizados por el delito de robo e incendio. Pero para la PDI, uno de ellos era el principal sospechoso del crimen.
El «plan perfecto» falló. Deudas, amenazas y denuncias cruzadas habrían sido parte de un rompecabezas que han ido armando los investigadores. Para abril o mayo debiera fijarse la fecha del juicio oral. Antes, el inicio de preparación, programado para el 27 de marzo.
El presunto culpable y conocido como El Lenguao’, con un historial delictivo previo, cayó en el Limarí, lejos de su casa en Coquimbo. Desde entonces se encuentra recluido en la cárcel de Huachalalume esperando el juicio, «pero una persona que está enfrentando un cargo grave no está tranquilo. Dentro de todo, está sobrellevando la situación, tratando de no darle muchas vueltas al tema, de no entrar en la desesperación. Él no está en esa condición», revela el defensor público Alejandro García.
¿Homicidio simple?
Su historia no comienza en la formalización cuando junto a su abogado tuerce el gesto, sentado y engrillado en el Juzgado de Garantía de Coquimbo, escenario de la revelación de los escalofriantes pormenores del asesinato.
Esa mañana se conoció que el presunto autor previamente le habría pedido una sierra eléctrica a un hombre, quien entregó su declaración como testigo protegido del caso. Él mismo relató que se negó a prestarle dicha herramienta, por lo que le proporcionó un serrucho, el que habría utilizado luego para perpetrar el crimen.
Las pericias realizadas en la casa del imputado arrojaron contundentes evidencias, como restos de la víctima esparcidos en diversos lugares: desde el piso de madera hasta las paredes, el baño, la cocina y la lavadora, donde el presunto asesino intentó eliminar cualquier rastro.
«Sí, la fecha de la audiencia de preparación del juicio está para fines de este mes, y seguramente el juicio oral va a ser en mayo», reconoce su abogado.
¿Mucha demora? Un tiempo prudente, dice, «pues había que hacer varias pericias, sobre todo la Fiscalía, y nosotros también, pero ya está todo finalizado, así que ya es momento de preparar el juicio».
En cuanto a qué tipo de pericia, es justamente «porque la Fiscalía sostiene que es un homicidio calificado, pues en su concepto la persona estaba viva cuando fue mutilada o desmembrada, pero nuestro concepto, y por la prueba que hay en el caso, la persona había fallecido con anterioridad a ese evento, entonces sería un homicidio simple».
Además, afirma que no necesariamente hay que pensar en su defendido, «porque tampoco hay pruebas tan sólidas como para sostener que mi representado fue quien causó la muerte a la víctima, que es el tema a discutir. Fue detenido en realidad por otro delito junto a otras dos personas y esa parte del caso terminó con un procedimiento abreviado para el joven y para la dama que estaban en el caso».
Y agrega que no se formalizó la investigación respecto de ellos por el tema del homicidio de Coquimbo, «solo por el tema del robo en lugar habitado e incendio en un domicilio en Ovalle y en ese caso se terminó por un procedimiento abreviado para ellos, y sigo yo con mi representado».
En cuanto cómo se le vincula o se le podría vincular a este presunto crimen en Coquimbo y ser el principal sospechoso, explica sin entrar mucho en detalle, que «no hay nadie que lo haya visto causarle la muerte a la víctima. Tampoco nadie lo vio desmembrando a la persona ni arrojando sus partes al mar, por lo que solo hay prueba indiciaria de ese tema, pero no una prueba directa de gente, algún testigo presencial».
Un crimen que incluso el exinspector José Miguel Vallejo, durante días a través de sus redes sociales, detalló como jamás visto, asegurando, dada su experiencia, que el homicidio se efectuó con una motosierra y con la víctima aún viva.
