Después de que el Ministro de Salud Jaime Mañalich dio cuenta del plan para modernizar el Fondo Nacional de Salud, Fonasa, que será discutido en este mismo mes en el Congreso, que contará con un presupuesto mejorado de $ 400 mil millones al año, el presidente regional de la Federación de Trabajadores de la salud, Fenats, Mauricio Ugarte, tomó con «cautela» la nueva propuesta en el sentido de que espera que los recursos no terminen en la atención brindada por clínicas privadas que asisten a los recintos públicos, aunque destacó la mayor asignación de fondos.
«Primero debemos valorar este aumento, que permite aumentar la asignación per cápita para pacientes en la atención primaria, que está subiendo de $ 6.300 a $ 7.200, y en ese contexto debemos decir que el gobierno está paliando un déficit que se venía arrastrando en el sector salud público, en su financiamiento, dada la falta de insumos, en vista que ahora último el mismo ministro Mañalich ha pedido trabajar con stocks críticos de insumos en hospitales, por ejemplo, lo que había hecho colapsar el sistema, por eso valoramos de buena forma este proyecto que será discutido en el parlamento»
¿Cuál es la principal falencia que podría tener el proyecto?
Puede ser que se le deje la puerta abierta, para que los nuevos recurso que supuestamente vienen al sector público terminen llegando a la actividad privada de salud, donde son derivados, vía convenio, los pacientes de los hospitales en la actualidad, y esa es la preocupación que tenemos como Fenats y las demás organizaciones gremiales de la salud pública, es que se deba aclarar desde un principio si el aumento presupuestario efectivamente viene para la atención pública que se brinda dentro de los hospitales y si es así, repito, lo valoramos, pero si se van a entregar mayores subsidios a las instituciones privadas de salud que cooperan para responder a la demanda de atención de la población, eso no nos parecería justo.
¿Están dispuestos junto a los demás gremios a hacer esa indicación ante los parlamentarios?
Una vez que sea presentado este proyecto y tengamos acceso a analizarlo, estamos dispuestos con los demás dirigentes de mi sector a hacer esa indicación y otras ante los diputados y senadores y sus comisiones, para hacer hincapié que en los hospitales falta personal, con un déficit importante de técnicos paramédicos y de médicos especialistas, porque, de verdad, la única forma de resolver aquellos es con recursos otorgados por el Estado, porque no hay otra fórmula, porque ahora hay capacidad ociosa en la red hospitalaria que pueden brindar una mejor atención si llega más personal y médicos.
¿Qué opina de la cobertura del 80 por ciento de las prestaciones ambulatorias que consigna el nuevo plan?
Nos parece que eso es positivo, en vista que la ley 19.337, que dejó establecido la constitución de los hospitales autogestionados en red, obliga a dar preferencia a lo clínico, y aquí efectivamente, con esta propuesta, el Estado está reparando una situación difícil que es suplirla por la vía de la atención ambulatoria y por eso voy a mencionar ejemplos concretos, como en el caso de los Servicios de Urgencia, donde lo ideal sería asignarles más recursos humanos, entre funcionarios técnicos profesionales y médicos, misma medida que habría que implementar en los consultorios adosados a los hospitales.
¿Qué otra servicio debería ser resuelta con la
mayor asignación presupuestaria?
Los servicios de farmacia, para que cuenten con más personal y así dar una mejor atención a los pacientes, que en el presente esperan prácticamente todo el día a que les entreguen sus medicamentos, y si llegan más recursos a la línea ambulatoria, reitero a nosotros nos perecería estupendo para los usuarios que reclaman, con razón, por tener, en promedio, 6 horas de espera por una atención, y lo otro que nos preocupa mucho como Fenats, es que en Urgencias permanecen por largo tiempo los pacientes psiquiátricos, y puedo decir que en el hospital de Coquimbo hemos tenido entre 20 a 30 pacientes psiquiátricos internados en Urgencia, por eso insisto, todo lo que tenga que ver con mejorar el área ambulatoria es bienvenido, entendiendo que solo se debe fortalecer la atención pública hospitalaria y no al área privada».
