Para el miércoles 19 de octubre a las 10:00 horas quedó agendada la audiencia de formalización del excandidato presidencial Marco Enríquez-Ominami por delitos tributarios en el marco del caso SQM.
De este modo, el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago acogió la solicitud del fiscal Pablo Gómez para dictar cargos contra el líder del PRO como presunto facilitador de facturas falsas.
En conversación con Podría Ser Peor, Marco Enríquez-Ominami indicó que han sido días agitados y desafiantes. “Es una oportunidad para defender mi inocencia y demostrar que buena parte de lo que se ha construido en los últimos dos años es un intento de asesinar mi imagen”, dijo.
Explico que al estar arriba de las encuestas como una posible carta presidencial, recibió 21 acusaciones. “No es un momento grato pero quiero vivirlo y enfrentarlo porque estoy convencido que actué de acuerdo a la ley, que soy totalmente inocente y que jamás me concerté con nadie para defraudar al Fisco que es la acusación que se me hace, ni como Pyme ni como persona”, aseguró.
Agregó que cree que es una formalización arbitraria, sin méritos y que se construyó una sombra sobre sus cuentas muy dolorosa.
“Lo que hay detrás, a mí juicio, es una agenda extrajudicial de un fiscal (Pablo Gómez) que tienen vinculaciones con el piñerismo que son complejas. No lo invalido legalmente, que su mujer haya sido ministra de Justicia de Piñera (Patricia Pérez) no lo invalida, que sea hoy conservadora de Bienes Raíces de Villa Alemana no la invalida (…) qué curioso que Sebastián Piñera imputado por coimas en Argentina no ha sido ni siquiera citado como imputado y lo interrogó el mismo fiscal que a mí me formaliza”, dijo.
“Sebastián Piñera dice que es importante respetar a la justicia y por eso siempre me ha llamado la atención que no haya explicado por qué estuvo prófugo de la justicia. Si hay alguien que evadió la justicia en Chile es Sebastián Piñera (…) si hay alguien que sabe de evadir la justicia es él (…) es experto en evadir la justicia”, señaló.
Marcos no te limpies mostrando que el otro tambien esta sucio responde por lo tuyo, y que tambien lo hagan todos lo demas. ( Todos muy sueltos de cuerpo pareciera que la palabra verguenza no la conocen ).
Es la Pura Verdad ya que Evadio la Justicia y si fuera en Estados Unidos este sonrisal ” no lo sacan presidente y aca deberia haber un Debate Igual al de hoy entre Trumph e Hilary..y que lr pregunte el contrincante que diga porque se Escondio 21 dias de la Justicia y que le dicen de los 300 millones de dolares del Banco de Talca cuando era un simple Contador y como se enriquecioo como por “encanto ” y Rapidamente…Asi son los Debates tal como hoy en Estados Unidos pero sin esconder Nada ; pero aca no somos Capaces para ello ..no nos gusta que nos digan de Frente y la verdad de las cosas ..o Miento ? gracias